Skip to main content
search
Tag

teostoa tapaamassa

Teoston ja Gramexin lisenssiuudistus 2013

By Uncategorized4 Comments

Teosto julkaisi 20.2.2013 sivuillaan tiedotteen DJ-lisenssiuudistuksesta hintoineen ja tarkennuksineen. Alla Afterdawnille ja YleX:lle pyynnöstä toimittamani kommentti lisenssiuudistuksesta.

Olin mukana käymässä ensimmäisiä DJ-neuvotteluja Teoston kanssa helmikuussa 2009, kun DJiden asemaa lähdettiin pikkuhiljaa parantamaan. Nyt neljä vuotta, viisi palaveria ja monta Gramexin ratsiaa myöhemmin lisenssiuudistus on viimein saatu aikaan ja se astuu voimaan 1.4.2013. Uudessa lisenssissä pyritään Teoston ja Gramexin puolelta kattavasti vastaamaan DJ-palavereissa esiinnousseisiin ongelmakohtiin ja uudistustarpeisiin.

Kuitenkin yksi hämmentävimmistä seikoista uudessa lisenssissä on tallennusluvan hankkimisvelvollisuus: Ensisijainen velvollisuus tallennusluvan hankkimiseen on asetettu DJille. Kun vuosilisenssi sekä yksittäiselle DJ:lle että alle 500 asiakaspaikan ravintolalle on täysin sama (212,14€), herää kysymys, että eikö tässä synny ongelma moneen kertaan laskuttamisesta.

Mikäli velvollisuus tallennusluvan hankkimiseen annettaisiin DJ:n sijasta ravintolalle, Teosto&Gramex saisivat haluamansa korvaukset kaikista paikoista, joissa DJ-vetoinen musiikki soi. Kun velvollisuus on DJillä, on hankala kuvitella ravintoloiden lähtevän omatoimisesti hankkimaan lisenssiä, koska heitä ei sen puutteesta rangaista.

Koska yökerhoissa ja ravintoloissa käy pääasiallisesti soittamassa useampi eri DJ, saavat Teosto&Gramex DJiltä moninkertaisen määrän lisenssirahaa siihen verrattuna, että ravintola maksaisi lisenssin. Kaiken lisäksi ravintoloiden maksaessa lisenssejä olisi lisenssien valvominen ja tarkastaminen huomattavasti helpompaa (ja halvempaa) eikä tarvitsisi paikan päälle menemistä tarkastusten yhteydessä.

Kuvitellaan vielä tilanne, jossa viidessä eri puolella Suomea sijaitsevassa ravintolassa työskentelee säännöllisesti neljä eri DJitä kussakin. Mikäli lisenssirahat tulevat ravintoloilta, saavat Teosto&Gramex 212,14e * 5 = 1060,70e. Mikäli lisenssirahat tulevat DJiltä, saavat Teosto&Gramex 212,14e * 20 = 4242,80e.

Uudistuksesta nouseva päällimmäinen kysymys on, millä perusteella ensisijainen tallennusluvan hankkimisvelvollisuus asetettiin DJille eikä ravintoloille.

February 20, 2013

Gramexin ja TTVK:n DJ-ratsiat – tapahtunut tähän mennessä

By Uncategorized3 Comments

Kevään 2012 aikana DJ-lisenssimaksuihin liittyvä keskustelu muuttui pienen piirin puuhastelusta valtakunnalliseksi aiheeksi, joka nousi esille ministeritasolla asti.

Tapahtunut tähän mennessä:

Tammikuu 2011: Gramex istuu mukaan neuvottelupöytään Teoston kanssa pidetyssä palaverissa. Gramex (ja Teosto) mainitsee keskustelussa, että DJ-lisenssissä on ongelmia ja sitä pitää kehittää.

Huhtikuu 2011: Kolme kuukautta myöhemmin Gramex aloittaa DJ-ratsiat mm. Turussa ja Tampereella. Iskuissa mukana ollut Gramexin lakimies vastaa puhelimessa asiaa koskeviin kysymyksiin.

23.11.2011 IT-viikko uutisoi: Spotifyn soittajia kärähti ravintolaiskussa

30.11.2011 Tero Uuttana kirjoittaa blogissaan: Gramex ja TTVK luovan työn tekijöiden kimpussa.

13.-14.4.2012 Gramex tekee DJ-ratsioita Helsingissä.

17.04.2012 Tero Uuttana kirjoittaa blogissaan “Montako kertaa DJ:n tulee maksaa musiikistaan?”

Tiistaina 17.4.2012 Teosto lähettää kutsun DJ-lisenssineuvotteluihin. Julkaisen kutsun samana päivänä blogissani. Kirjoitusta luetaan seuraavan 11 tunnin aikana yli 4500 kertaa.

17.04.2012 YleX uutisoi aiheesta. “Teosto ja DJ:t keskusteluun närkästystä herättäneiden ratsioiden takia”

17.04.2012 City.fi uutisoi aiheesta. “Musiikki kulkee lakien edellä”

17.04.2012 Stara uutisoi aiheesta. DJ-ammattilaiset: “Tiskijukkien tilanne on kestämätön”

17.04.2012 Afterdawn uutisoi aiheesta. DJ:t ratsattiin Helsingissä — Teosto haluaa neuvottelupöydän ääreen

18.04.2012 Teoston Jani Jalonen pohtii tilannetta yhdessä DJ Anonymouksen kanssa Bassoradiossa. Lataa ja kuuntele haastattelu.

18.04.2012 Liikunta-alalla toimiva Juhani Keski-Rahkonen summaa blogitekstissään epäreilun ja epäselvän lisenssitilanteen musiikkiliikunnan ohjaajien taholta.

19.04.2012 Alex Nieminen lupaa Facebookissa ilmaista lakimiesapua kaikille, jotka on pakotettu maksamaan Gramex-maksu ratsioissa. Hänen mukaansa kolme lakiasiaintoimistoa on lupautunut auttamaan asiassa pro bono.

19.04.2012 Tero Uuttana laskee hintoja ja vertailee eri lisensointitapoja: “Näin halpaa on kappaleiden lisensoiminen DJ-käyttöön.”

19.04.2012 Rumba julkaisee kolmen DJ:n näkökulman lisenssiasiaan: “Dj-esiintyjien ja tekijänoikeusjärjestöjen välille leimahti riita soitto-oikeuksista – mitä kiistasta sanovat tunnetut dj:t?”

20.04.2012 Julkaisen Rumballe haastattelun yhteydessä lähettämäni kommentin kokonaisuudessaan: “DJ-lisenssien ongelmat ja niiden ratkaiseminen”

20.04.2012 Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ottaa DJ-lisensseihin kantaa: DJ-lisenssit nykyaikaan.

20.04.2012 Gramex kommentoi Ylelle: “-Meillä käy näitä tiskijukkia kertomassa näkemyksiään. Kyllä me heitä kuuntelemme.” (Kursivointi allekirjoittaneen)

20.04.2012 TTVK:n Antti Kotilainen haluaa Helsingin Sanomien haastattelussa luoda kuvan DJ:istä, jotka käräyttävät ilman lisenssiä soittavia kollegojaan. “Osa käräyttäjistä on kilpailevia dj:tä.”

20.04.2012 Ylen Uutisten Suora Linja raportoi aiheesta.

23.04.2012 Juuso Koponen / DJ Mekaanikko summaa erinomaisesti DJ-lisenssin ongelmat Facebook-kirjoituksessaan.

23.04.2012 Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki puhuu DJ-lisensseistä ja ratsioista tekijänoikeuspäivän puheessaan. Teksti löytyy Paavon blogista.

23.04.2012 Vaikka aiemmin Gramex väitti, että myös CC-lisensoidusta musiikista tulisi maksaa lisenssimaksua, nyt Gramexin Tuomas Talonpoika vastaa, että näin ei ole.

23.04.2012 Gramexin Lauri Kaira ilmoittaa Alex Niemiselle:
“Emme toistaiseksi osallistu DJ-tarkastuksiin, ja lopetetaan asian puiminen julkisesti!”. Alex julkaisee ilmoituksen Facebookissa.

DJ-tarkastuksista luopumisesta huolimatta Gramex hakee MOL.fi-sivulla edelleen kahta edustajaa tarkastuskäynneille musiikkiliikuntaa tarjoaviin yrityksiin. Aiemmin MOL.fi sivuilla ollut työnhakuilmoitus lisenssiasioihin erikoistuneesta lakimiehestä on poistunut.

24.04.2012 Kansanedustaja Oras Tynkkynen esittää Facebookissa luonnoksen kirjalliseksi kysymykseksi Gramexin DJ:iltä perimistä korvauksista.

24.04.2012 Olen lähettänyt Rumbaa varten valmistelemani kommentin Gramexille. Gramexin Tuomas Talonpoika vastaa kommenttiin mailitse.

25.04.2012 Stara uutisoi Gramexin vastauksesta: DJ-tekijänoikeuskohu: Näin vastasi Gramex

26.04.2012 Kansanedustaja Oras Tynkkynen – Kirjallinen kysymys: DJ:iltä perityistä tekijänoikeuskorvauksista

26.04.2012 Nyt.fi uutisoi Oras Tynkkysen kirjallisesta kysymyksestä.

26.04.2012 Gramex siirtyy yökerhoista kuntosaleille: Kuntosalien musiikkiluvat lähisyyniin

27.04.2012 Keskisuomalaisen artikkelissa Gramexin apulaisjohtaja Leena Pitkänen vierittää ratsioista syytä TTVK:n puolelle: “Dj-kuntaa kuohuttaneista ratsioista hän toteaa, että niiden alullepanija oli Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry.” (Olisiko kellään linkkiä digiartikkeliin tai kuvaa artikkelista?)

07.09.2012 Otan kantaa DJ-lisenssimallin poistamisen puolesta. Teosto vastaa argumentteihin.

01.10.2012 Gramexin Lauri Kaira kirjoittaa asiakaslehdessään liikunnanohjaaja- ja DJ-lisenssien uudistuksesta.

25.10.2012 Teosto kutsuu DJ:t uudelleen koolle maanantaiksi 30.10. Viime kokouksessa DJitä oli toistakymmentä, tällä kertaa kutsun saa (tai paikalle ilmoittaa pääsevänsä) kuusi DJitä. Teosto aikoo esitellä DJ-lupaan tehtäviä muutoksia sekä automaattista musiikkiraportointipilottia.

30.10.2012 Teoston palaverissa käy ilmi, että Teosto ja Gramex aikovat startata yhteislisenssin. Lisäksi tarkennetaan, että Beatport-kappaleista ja promoista ei tarvitse maksaa lisenssiä lainkaan. Katso palaverimuistio ja palaveritweetit.

Puuttuuko tapahtumaketjusta jokin linkki? Lisää se alle kommentteihin niin kopioin sen mukaan postaukseen.

April 25, 2012

Gramex vastaa DJ-lisenssin ratkaisuehdotuksiin

By UncategorizedNo Comments

Lähetin alunperin Rumban haastattelua varten koostamani tekstin DJ-lisenssin ongelmista ja ratkaisuehdotuksista myös suoraan Gramexille. Alla Gramexin Tuomas Talonpojan vastaus viestiin.

Kiitoksia asiantuntevasta ja asiallisesta yhteydenotostasi ja palautteesta. Olen toimittanut sen eteenpäin myös muille henkilöille talossamme. Valitettavasti pystyn vastaamaan viestiisi näin viiveellä.

Mainitsemasi seikka siitä, että DJ-lisenssikorvauksia ei pystytä kohdentamaan oikealla tavalla, on oikea ja valitettava ongelma myös meille. Olemme pyrkineet selvittämään asiaa mm. yhteistyössä englantilaisen sisarjärjestömme kanssa, mutta yksinkertaista, riittävän tarkkaa ja erityisesti tiskijukalle vaivatonta raportointijärjestelmää (softaa) ei ole pystytty vielä kehittämään.

Toisen mainitsemasi seikan osalta eli, että Gramexin ja Teoston osalta ei ole ollut yhteistyötä, voin kertoa sinulle, että tulemme aloittamaan lähiaikoina yhteistyössä kartoituksen mahdolliseen yhteislisenssiin/uudistuksiin ym.

On täyttä faktaa, että tällä hetkellä lisenssit eivät ole pystyneet seuraamaan täysin aikaa mm. mainitsemiesi mashupien, remixien yms. osalta. Mainitsemasi Iso-Britannian malli on itse asiassa ollut jo meillä sisäisessä pohdinnassa, ja todennäköisesti sitä tullaan hyödyntämään myös meillä jatkossa. Tietojeni mukaan myös Iso-Britanniassa pohditaan tällä hetkellä DJ-lisenssin kehittämistä.

Olen varma, että tulemme ottamaan opiksi nyt tapahtuneen tarkastuksen aiheuttamasta kohusta ja mielipahasta, ja pahoittelen itse, että asia on nyt kääntynyt tähän asentoon. Voin sanoa, että se tai mikään muukaan vastakkainasettelu ei ole ollut missään vaiheessa tarkoituksemme vaan päinvastoin, tiskijukat ovat merkittävä tekijä suomalaisessa musiikki- ja klubikulttuurissa.

Ystävällisin terveisin

Tuomas

—
Tuomas Talonpoika
Apulaisjohtaja, varatuomari
Lakiasiat, sähköinen media

April 25, 2012

DJ-lisenssien ongelmat ja niiden ratkaiseminen

By UncategorizedNo Comments

Allaoleva teksti on vastaukseni kokonaisuudessaan Rumban haastattelua varten esitettyihin kysymyksiin.
—

DJ-lisenssien ongelmat ja niiden ratkaiseminen

Uskon, että DJ-lisenssi on ajatuksena hyvä asia. Olisin itse valmis maksamaan lisenssistä, jonka rahat jakautuisivat varmasti artisteille, joita kannatan heidän musiikkiaan soittamalla. Tällä hetkellä suurin ongelma erityisesti Gramexilla on, ettei se pysty ohjaamaan oikein DJ:ilta perittäviä lisenssimaksuja artisteille, joiden musiikki klubeilla ja ravintoloissa soi. Myös Teostolla on skarpattavaa asian suhteen.

Toinen iso ongelma on, etteivät Teosto ja Gramex ole pystyneet asian suunnalta yhteistyöhön, joka helpottaisi DJ:iden toimintaa. Teostolle ja Gramexille maksattavien lisenssien kokonaissumma on liian suuri erityisesti aloitteleville harrastajaDJille, jotka seisovat maksujen suhteen samalla viivalla joka viikko klubeilla soittavien ammatti-DJ:iden kanssa. Lisäksi organisaatiot eivät ole pystyneet Iso-Britannian tapaan kehittämään yhteistä sopimusta, jonka avulla DJ pystyy yhden maksun maksamalla kattamaan molempien järjestöjen lisenssit.

DJ:t ovat kautta aikain olleet trendsettereitä uuden musiikin ja musiikkiteknologioiden haltuunotossa. Tämänhetkiset lisenssit eivät kuitenkaan salli mashuppien, omien remiksien tai edittien tekemistä tai muuta teoksen muuntelua esityskäyttöä varten, vaikka se on arkipäivää käytännössä kaikilla DJ:illä. Lainsäädäntö ei pysy perässä, kun DJ siirtyy ensin alkuperäisistä CD:istä poltettuihin CDr-levyihin, siitä SD-kortteihin, USB-tikkuihin ja kiintolevyihin, Seratoon ja Traktoriin, sampleista Abletonin avulla yhdisteltyihin biiseihin ja tulevaisuudessa mahdollisesti lataa pilvipalvelimelta kutakin keikkaa tarvitsemansa kappaleet aina erikseen soittoon. Tällä hetkellä DJitä rangaistaan, mikäli he eivät näe tarpeelliseksi hankkia vanhanaikaista lisenssiä, jonka käyttäminen enemmänkin rajoittaa kuin antaa heille mahdollisuuksia. Gramexin ja Teoston yhteisen lisenssin tulisi sallia musiikin esittäminen kohtuullisella summalla missä muodossa tahansa ja mielellään Iso-Britannian lisenssin tapaan koko EU:n alueella.

On pöyristyttävää, että alkuvuonna 2011 Teoston ja Gramexin kanssa käymästäni palaverista ei ehtinyt kulua kuin kolme kuukautta, kun Gramex katsoi neuvottelupöytää tehokkaammaksi keinoksi lisenssitarkastukset, vaikka neuvottelupöydässä myös Gramexin suunnalta annettiin ymmärtää, ettei lisenssi ole täysin ajan tasalla ja vaatisi muutoksia. Gramex tekee vuoropuhelun DJiden kanssa erityisen vaikeaksi toiminnallaan, aiheuttaa epäluottamusta ammattikunnan keskuudessa ja yrittää mediassa leimata rikollisiksi DJ:t, jotka toivovat musiikintekijöiden saavan korvauksen musiikin käytöstä. Gramexin tulisi mielestäni lopettaa ratsiat, suunnata niihin kuluvat kustannukset ja voimavarat parempaan lisenssitulojen ohjaamiseen oikeille artisteille, avata keskustelu Teoston suuntaan yhteisen lisenssin luomisesta ja liittyä keskusteluun lisenssien täydellisestä uudistamisesta.

Lisenssejä voidaan toki tehovalvoa, mikäli järjestöt näkevät sen tarpeelliseksi. Kuitenkin ilman lisenssiä soittavan DJ:n poistaminen työpaikaltaan tai klubi-illan keskeyttäminen aiheuttaa vahinkoa DJ:n lisäksi myös klubille ja asiakkaille – kuten viime viikonloppuna. Mahdollisen sanktion määrääminen tai lisätietojen vaatiminen soitetusta musiikista tulisi onnistua paikan päällä ilman suurempaa keskeytystä. Mielestäni viime viikonlopun ratsiasta sekä TTVK:n antamasta haastattelusta näkyy vahvasti läpi halu saada lisenssit hankittua pelotteiden avulla avoimen keskustelun sijasta.

Koska molemmat järjestöt ovat osoittaneet, että lisenssi, josta he perivät maksua ei ole täysin toimiva ja ajan tasalla, mielestäni hieno kädenojennus DJ-kuntaa kohtaan erityisesti näiden ratsioiden jälkeen olisi hyllyttää lisenssi tulevaksi kalenterivuodeksi tai kunnes uusi DJ-kunnan kanssa yhteistyössä tehty yhteislisenssi on valmis. Tämä osoittaisi vakavastiotettavaa uudistushalua ja nopeuttaisi prosessia molempien järjestöjen taholta.

April 20, 2012

Teosto kutsuu DJ:t koolle

By UncategorizedOne Comment

Sain allaolevan kutsun sähköpostiini tänään tiistaina 17.4.2012. Viime viikonloppuna Gramex ja TTVK yhdessä viranomaistahojen kanssa ratsasi useita ravintoloita Helsingin alueella ja sai jälleen DJ-kunnan varpailleen ja puolustuskannalle. Ville Oksanen ja Tero Uuttana kirjoittivat aiheesta osuvasti.

Nyt näyttäisi siltä, että Teosto ensimmäistä kertaa virallisemmin sanoutuu irti Gramexin ja TTVK:n harjoittamasta toiminnasta ja aloittaa aidon ja monipuolisen yhteistyön DJ-kunnan kanssa lisenssien uudistamisesta ja selkeyttämisestä. Tämä on asia, jota ollaan pikkuhiljaa käynnistelty jo ensimmäisistä Teosto-palavereista lähtien (lue palavereista lisää).

Mikäli koet asian tärkeäksi ja sinulla on aiheeseen liittyviä kehitysideoita, ole hyvä ja lähetä minulle ennen toukokuun alkua sähköpostitse ajatuksesi mahdollisimman jäsenneltyinä. Pidän huolta, että hyvin perustellut ja kehittämiskelpoiset ideat tuodaan Teoston tietoon kyseisessä kokouksessa. Löydät sähköpostiosoitteeni näiltä sivuilta.

Hei,

Teosto kutsuu koolle DJ-kentän vaikuttajia keskustelemaan alaan liittyvien
lisenssien, toiminnan ja tekijänoikeudellisten kysymysten kehityksestä.
Monet alaa koskevat lisenssit ovat uudistusten tarpeessa, ja tahtoisimme
ottaa sinut mukaan deejistä koostuvaan advisory boardiin ideoimaan tulevaa
kehitystä yhdessä Teoston kanssa.

Ensimmäisessä tapaamisessamme voimme keskustella myös laajalti pahennusta
aiheuttaneista 13.-14.4 Helsingin klubeihin ja ravintoloihin kohdistuneista
TTVK:n ratsiaiskuista. Teosto on halunnut kehittää toimintaansa irti
kyseisten iskujen tapaisesta toiminnasta. Ratsioissa valvottavat lisenssit
ovat osaltaan vanhentuneita sekä epäselkeitä ja eivät vastaa esimerkiksi
dj-toiminnassa yleisesti käytettävää teknologiaa. Keskuteluissa syntyneitä
mietteitä voimme välittää eteenpäin TTVK:n suuntaan.

Tilaisuudessa ovat mukana Teostolta hallituksen puheenjohtaja Kim Kuusi,
viestintä- ja yhteiskuntasuhdejohtaja Tomi Korhonen, musiikkiratkaisujen
avainasiakkuus- ja tuotehallintapäällikkö Jani Jalonen, musiikkiratkaisujen
tuotepäällikkö Anne Varis ja assistentti Taneli Suoranta.

April 17, 2012