Taannoisen Gramex vastaa mp3-kyselyyn -kirjoituksen jatkoksi Kerba lisäsi sivuilleen oman kirjeenvaihtonsa Teoston ja Gramexin kanssa.
edit: En tiedä onko nimet editoitu pois Teoston vastauksesta vai vastataanko sieltä maileihin nykyisin aina koko Teoston nimissä?
Kerroin aikaisemmin DJ-ystäväni lähestyneen Gramexia mp3-tiedostojen soittomuodollisuuksiin liittyen. Gramexin vastaus herätti mukavasti keskustelua, joten heitetään vettä myllyyn: ohessa vasta saatu vastaus Teostolta samaan kyselyyn.
Hei XXX!
Julkiseen esityskäyttöön tehtävälle ns. taustamusiikkitallenteelle tulee hakea tallennuslupaa Teosto/NCB:ltä. Lupa koskee Teosto/NCB:n edustamien musiikin tekijöiden (säv, san, sov) musiikkia sisältävien olemassaolevien äänitteiden kopiointia. Teostoon kuulumattomien tekijöiden musiikin/levyjen kopiontiin tulee puolestaan hakea lupa itse tekijöiltä. Eli vaikka formaatti ei vaihdu, alusta vaihtuu ja se on uudelleen kopiointia.
Meillä on tarjota dj:lle kahdenlaista tallennuslupasopimusta.
Jos haluaa kopioida äänitteitä julkiseen käyttöön voi valita joko dj-sopimuksen, jossa voi valita kopiointimäärän/vuosi; minimi on 300 teosta ja hinta 100 euroa tai toinen vaihtoehto on kiinteä hinta 0,10 euroa/teos, kokonaisvähimmäislasku on 17,00 euroa, mutta silloin pitää etukäteen tietää mitkä teokset aikoo kopioida äänitteelle. Molemmat vaihtoehdot löytyvät kotisivuiltamme osoitteessa www.teosto.fi > lomakkeet> musiikin tallentaminen > taustamusiikkitallenteen lupahakemus tai dj-sopimus.
Lupa olemassaolevien äänitteiden kopioimiseen tulee myös olla kunnossa. Mikäli kopioit materiaalin olemassaolevilta äänitteiltä, täytyy lupa kopioimiseen pyytää musiikin tekijöiden lisäksi ko. alkuperäisäänitteiden tuottajilta ja äänitteillä esiintyviltä artisteilta. Tämä järjestyy edellämainittun oikeudenomistajien etujärjestön Gramexin kautta (www.gramex.fi).
Taustamusiikitallennelupa ei kata oikeutta Teosto/NCB:n edustamien suojattujen teosten esittämiseen, vaan esityslupa on haettava erikseen Teostosta. Äänitteen esityslupaa tulee niin ikään hakea myös Gramexilta (=>äänitetuottajat + esiintyvät taiteilijat).
Lisätietoa kyseisistä sopimuksista sekä sopimuslomakkeet löydät kotisivuiltamme osoitteesta www.teosto.fi => Hinnat ja ohjeet => DJ:t (musiikin tallentaminen).
Parhain terveisin,
XXX XXXX
PalveluneuvojaTEOSTO
Lauttasaarentie 1
FIN-00200 HELSINKI
Tel. +358 (0)9 6810 1205
Fax. +358 (0)9 677 134
email: XXX.XXXX@teosto.fi
http://www.teosto.fi
Ei ole helppoa, ei. Gramex muuten tiivisti omat ohjeensa huomattavasti tiiviimpään ja simppelimpään pakettiin. Tämän vastauksen taustamusiikkitallenneluvat ja muut menevät jo alkuperäisen kysymyksen ohitse.
Tähän loppuun voisi kysyä Digitodayn Tekijänoikeusblogin kommenttiosiosta lainaten: “Mikä tekee musiikista muita teoksia / muuta viihdettä niin paljon arvokkaampaa?”
DJ-ystäväni lähestyi Gramexia kysyäkseen mp3-tiedostojen soittomuodollisuuksista ja siihen liittyvistä mahdollisista korvauksista. Ohessa lähetetty maili ja siihen saatu vastaus.
Tervehdys.
Netissä liikkuu monenlaista tietoa digitaalisessa muodossa ostetun musiikin julkisesta soitosta. Tahtoisin tietoa seuraavasta tapauksesta:
Ostospaikkana on http://www.beatport.com, kyseisen ostospaikan FAQ-osiosta löytyy seuraava kohta:
Can I DJ with files purchased from Beatport?
This can only be answered on a territorial basis. In the United States and UK, the Answer is YES, buying a track from Beatport is just like buying a record from the record store. The same legal implications are in effect. However, certain Territories have different restrictions regarding the legality of playing Digital Music files. We suggest you visit the website of your local publishing / mechanicals service to get a more detailed answer. We also recommend that you keep a copy of your order receipts with your music to prove that you have purchased your music legally. Beatport has taken the time to create agreements with all labels involved with our site and provide you with digital, legal alternatives to the music you may have purchased on record previously.Kyseisestä kaupasta saa ostettua musiikkia suoraan .WAV formaatissa (eli CD-audio formaatti), tällöinhän kun poltan musiikin CD:lle ei musiikin formaatti muutu jolloin käsittääkseni uudelleenmekanisointimaksua ei voi periä. Vain musiikin media vaihtuu (kovalevy -> CD) mutta miten se vaikuttaa? Siihen kaipaisin tietoa.
Haluaisin 100% pitävää tietoa että voin tehdä levyjen julkisesta soitosta 100% laillista.
Ystävällisin terveisin:
XXX
Ja Gramex vastaa:
Hei!
Kuten heidän vastauksestaankin käy ilmi, niin Beatportista ostettuja kappaleita voi esittää julkisesti vain USAn alueella. USAn ulkopuolella niitä voi käyttää yksityiseen kuunteluun. Mikäli Beatpotista ostettuja kappaleita haluaa esittää julkisesti esim. Suomessa, niin artistien ja tuottajien luvan tähän saa Gramexilta (= uudelleenmekanisointimaksu = kopiointimaksu). Sillä ei ole merkitystä, soitatko kappaleita kovalevyltä tai oletko polttanut ne CD:lle. Tekijoiden lupa-asiat sinun pitää tarkistaa Teostolta.
Kopiontiluvan saat kun tulostat Gramexin nettisivulta “äänitallenne lupahakemuksen”, täytät sen ja lähetät Gramexille. Paluupostissa saat laskun, ja sen maksettuasi lupa on kunnossa. Luvan hinta on 1,22 €/biisi.
terveisin
XXXX
xxxxxGramex ry
Pieni Roobertinkatu 16, 00120 HELSINKI
Puh. (09) 6803 4044, www.gramex.fi
Ihmettelin omassa kirjoituksessani viime kuussa, joutuuko mp3:sen ostaessaan maksamaan Teostolle, Gramexille vai peräti molemmille. Sekin näyttää selvinneen nyt: Teostolle kiinteä maksu 100-200e/vuosi ja Gramexille lisäksi 1,22e/biisi.
Näyttäkää minulle DJ, joka maksaa mukisematta tällaiset käsittämättömyydet.
(Beatport näyttää muuten kirjeen perusteella olevan Gramexille “Beatpot”. On tainnut mennä Gramexilla Beatport ja järjestön kassaan kilahtava Jackpot sekaisin ;)
Alkaneen vuoden myötä iso määrä ihmisiä on noussut vastustamaan uutta tekijänoikeuslakia ja vaatimaan muutoksia ja selvennyksiä siihen. Tekijänoikeuslaki kuitenkaan ei tuonut mitään kovin merkittäviä muutoksia DJ-toimintaan liittyen – tilanne sen suhteen on ollut tukala jo pitkään.
BBC uutisoi perjantaina digitaali-DJiden olevan täysin pihalla copyright-asioista. MP3-biisejä keikoillaan soittavat DJt joutuvat tästä lähtien maksamaan 200 punnan vuosimaksun, jonka jälkeen he saavat soittaa levyiltä tehtyjä digitaalikopioita sekä nettikaupoista ostettuja MP3:sia julkisesti.
Suomessahan maksu on ollut olemassa jo pitkään. Gramexin sivuilla kirjoitetaan:
Äänitetiedostokaupoista (esim. www.biisi.fi ja www.cdon.com) ladattuja äänitteitä saa käyttää ainoastaan yksityiseen käyttöön. Mikäli äänitteitä halutaan käyttää ammattitoiminnassa, esim. DJ:nä esiinnyttäessä, tarvitaan erillinen kopiointilupa Gramexista.
Käytännössä siis: jos ostat mp3-kaupasta biisin, joudut maksamaan sen saamisesta käyttöösi, mutta joudut vielä maksamaan uudestaan Gramexille sen käytöstä mikäli haluat soittaa sitä julkisesti.
Myös Teostolla on näppinsä pelissä:
Kun tallennat musiikkia julkista esityskäyttöä varten, tarvitset tallenteen tekemiseen Teosto/NCB:n luvan. Tallennuskorvaus maksetaan jokaisesta uudesta tallenteesta silloin, kun tallenne tehdään.
Teosto tarjoaa myös DJ-sopimusta (.pdf), jotta rahan maksaminen Teostolle olisi mahdollisimman helppoa.
Missään ei kuitenkaan kerrota, pitäisikö minun siis verkkokaupasta ostaamaani mp3:sta soittaessani maksaa Gramexille vai Teostolle. Vai peräti molemmille?
Idioottimaista tässä on myös Teoston ja Gramexin suhtautuminen oman musiikin kopiointiin. Pystyn ymmärtämään, että brittien royalty collection agency haluaa rokottaa 200 punnan maksulla DJitä, jotka soittavat vertaisverkoista ladattuja MP3-raitoja ja kutsuvat itseään DJksi. Minäkin haluaisin. Enkä edes noin pienellä summalla.
Mutta jos yli vuosikymmenen ajan kaiken ylimääräisen rahansa musiikkiin käyttänyt DJ haluaa kopioida itselleen tärkeästä vinyylistä digitaalisen kopion, seuraa vain ongelmia: Jos DJ haluaa suojata sadoilla euroilla ostamansa harvinaisen asetaattilevyn puhkikulumisen ja tallentaa biisin MP3:ksi julkista soittoa varten, hänen tulee maksaa siitä. DJiltä viedään tällä tavoin määräysvalta oman levykokoelmansa hallinnasta ja kokoelman käyttötapoja rajoitetaan.
Teosto ja Gramex eivät varmaankaan ole huomanneet, että etenkin elektronisen musiikin piireissä DJ:t tekevät hitit. DJ:t määrittelevät, mitkä biisit ovat hyviä, DJ:t julkaisevat chartteja ostamistaan kappaleista, suosittelevat niitä ja puhuvat niistä eteenpäin.
Tekemällä työtään DJ:t herättävät kiinnostusta uuteen musiikkiin ja lisäävät musiikin ostamista. Vaikeuttamalla merkittävästi tämäntyyppistä promootiotyötä Gramex ja Teosto puukottavat lopulta vain itseään selkään.
Jos artisti tai DJ ottaisi minuun yhteyttä kotisivuillani esiintyvän miksauksen vuoksi ja toivoisi sen poistamista koska siinä esiintyy hänen musiikkiaan, ottaisin miksauksen välittömästi linjoilta. Kunnioitan artistien mielipiteitä ja toivomuksia heidän musiikkinsa promotoinnin suhteen viimeiseen asti. Kuitenkaan siitä huolimatta että miksauksillani on esiintynyt koko joukko suomalaisia artisteja, minuun on otettu yhteyttä vain positiivisissa merkeissä. Verkossa jaettava DJ-miksaus on monelle tunnetullekin artistille helppo ja uskottava tapa promotoida pian julkaistavaa materiaaliaan.
Kulutan satoja euroja kuukaudessa musiikkiin, maksan keikkapalkkioistani kiltisti verot ja teen järjettömän määrän ilmaista työtä promotoidakseni pienten labeleiden ja artistien musiikkia. Mutta en maksa penniäkään Teostolle tai Gramexille oman laillisesti hankitun musiikkikokoelmani vapaasta käytöstä.
