Comments on: Gramex uudisti (=sekoili) DJ-sopimuksensa

By: Mikko

Mikko — Tue, 10 Feb 2009 13:11:12 +0000

Gramexin pitäs maksaa mulle kyl 10€ tuntipalkkaa noist oletetust 150 tunnist, niin vois harkita 3000 raitaa vuodes.

Sil plussan puolelle tuleval rahal sit hankkis teostolt luvat ;D

By: DJ Orion

DJ Orion — Mon, 09 Feb 2009 18:36:01 +0000

[...] kun kovalevyiltä soittaminen yleistyy. Sen sijaan digitaalinen soittaminen ei sulje pois Gramexille suoritettavaa maksua, jota myös Teoston henkilökunta [...]

By: signa

signa — Sun, 16 Nov 2008 20:47:44 +0000

karpela? :)

By: Orion

Orion — Thu, 13 Nov 2008 11:23:16 +0000

@Signa – Mut onko mielessä joku erityinen poliitikko joka olis valmis tekemään asialle jotain? Mun käsitys on, että päättävät tahot on aiheesta ihan kujalla – minkä puolesta puhuu tuo Gramexin “uudistuskin”.

@Arttu – Eipä maanantai tuonut muutoksia raportointipuutteisiin. Toisaalta olin kyllä jo tuosta Gramexin kommentista ihmeissäni – miksi laittaa puolivalmiit sopimusehdot verkkoon julki?

By: signa

signa — Wed, 12 Nov 2008 15:36:34 +0000

perustakaa joku dj-liitto joka ajais tätä asiaa.. tai tee haastattelu vaikka joltain poliitikolta kun oot toimittaja ja kaikkea!? :D

yleensähän kun joku mediassa joutuu lupaamaan tekemään jotakin asioiden eteen niin jotain myös saattaa tapahtua.

By: Arttu

Arttu — Fri, 07 Nov 2008 22:51:34 +0000

Soittelin eilen gramexiin ja keskusteltiin tosta DJ-D luvasta. Ohjeissa kuulemma puutteita juuri tuo raportoinnin osalta, eli kuinka usein tulee raportoida. Kertoivat että pari kertaa vuodessa, mutta tarkempaa infoo tulee maanantaina kunhan vain pääsevät www-sivuja muuttamaan. Eli silleen siis.

By: Orion

Orion — Fri, 07 Nov 2008 05:50:05 +0000

@ Jasmo – uskoisin että prosenttiosuus tulee ainakin tuon 3000 uran lisenssin kohdalla olemaan lähempänä nollaa kuin viittä. Ravintola-DJ -puolella ja muuten elinkeinonaan DJ-toimintaa harjoittavien keskuudessa uskoisin sopparinteon olevan huomattavasti yleisempää kuin elektronisen musiikin DJiden.

@ Miki – Totta. Siinällään ikävää, että tämä “uudistus” nähdään samalla myös suorana vastauksena Gramexilta sopimuksen uudistamista koskeneisiin pyyntöihin: “Halusitte tätä, mut mepä tehtiin juuri päinvastoin, hähää”.

By: Miki

Miki — Thu, 06 Nov 2008 20:19:54 +0000

Jotenkin tuntuu et Gramex ei edes halua kuulla dj:den näkökulmia asioista, puhumattakaan uudesta tekniikasta. Tiedän ainakin kymmenkunta dj:tä jotka on Gramexille soittanut ja ilmaissut mielipittensä asioista ja niille se vaan ei mene jakeluun.

By: Jasmo

Jasmo — Thu, 06 Nov 2008 20:01:42 +0000

Ihan hypoteettisesti ajatellen, kuinka ison prosenttiosuuden DJ:stä uskot maksavan näitä maksuja?